w sprawie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją RP niektórych przepisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Okręgowy Zarząd PZD w Poznaniu, działający w imieniu 56000 poznańskich działkowców sprzeciwia się tezom zawartym we wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zbadania zgodności z Konstytucją RP niektórych przepisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.

Postawione zarzuty dotyczą artykułów ustawy uchwalonej przez Sejm RP, zatwierdzonej przez Senat i podpisanej przez Prezydenta RP. Ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych z 8 lipca 2005r. została uznana przez 620 000 rzeszę polskich działkowców jako dobre prawo gwarantujące istnienie i rozwój ogrodów działkowych w Polsce. Wyraz poparcia i woli obrony treści zapisanych w ustawie dali uczestnicy I Kongresu PZD w Warszawie w dniu 14 lipca 2009r. Ustawa nie podobała się i nadal nie podoba się niektórym środowiskom politycznym, którzy w jedności działkowców i woli ich aktywnego uczestnictwa w życiu społecznym upatrują zagrożenie dla realizacji swoich partykularnych interesów, w większości prowadzących do wyeliminowania działkowców i ogrodów działkowych z polskich miast oraz zawładnięcie ziemią użytkowaną przez działkowców. Nigdy jednak nie zrozumieli oni idei ogrodnictwa działkowego, obecnego od ponad 110 lat w Polsce, ale też obecnego w krajach Unii Europejskiej, którego naczelną zasadą było niesienie pomocy socjalnej uboższym warstwom społecznym, których nie stać na posiadanie własnego kawałka zieleni i którzy swoje umiłowanie do natury oraz pracy i rekreacji w ogrodzie realizowali w przeszłości i realizują obecnie w rodzinnych ogrodach działkowych. Wydawało się, że 16 lipca 2009r. Sejm RP odrzuciwszy nieszczęsny projekt ustawy PiS o ogrodach działkowych uspokoił wzburzone od ponad 10 lat fale namiętności miotające ogrodnictwem działkowym w naszym kraju, ale nadzieja ta okazała się płonna.

Tym razem siły polityczne nie występują bezpośrednio przeciwko działkowcom, ich Związkowi i ustawie lecz jak podejrzewamy angażują autorytet władzy sądowniczej RP – Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Ale czy występuje On jako organ apolityczny i działający w interesie całego społeczeństwa a nie wąskich grup jego przedstawicieli, którzy dla osiągnięcia swoich prywatnych interesów gotowi są zaprzepaścić dorobek pokoleń działkowców i przyczynić się do zniszczenia polskiego ogrodnictwa działkowego? Mamy co do tego poważne wątpliwości. Utwierdza nas w tym przekonaniu analiza skutków przyjęcia przez Trybunał Konstytucyjny wniosków Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Pomijając praktycznie martwy przepis art.10 ustawy, którego niezgodność potwierdził już wcześniej TK w części dotyczącej samorządów lokalnych, pozostałe zarzuty godzą w podstawy funkcjonowania ogrodów i w samych działkowców. Stwierdzamy, że skutkiem wystąpienia będzie ubezwłasnowolnienie samorządów ogrodów działkowych wybranych przez walne zebrania oraz odebranie działkowcom tytułu prawnego do użytkowanych działek, a nawet wywłaszczenia ich z własnego majątku znajdującego się na działkach, który wypracowali pracą własnych rąk i opłacili z własnych środków finansowych. Nie chcemy przytaczać w tym miejscu szczegółowej analizy skutków wniosku, została ona zawarta w naszym wcześniejszym Stanowisku Prezydium OZ PZD w Poznaniu z 29 marca 2010r. i w wielu innych wystąpieniach działkowców i organów Związku. Utożsamiamy się z nimi i podzielamy je w pełni. Chcemy jednak dzisiaj przedstawić apel do organów władzy w naszym kraju, które będą decydować o przyszłości ogrodnictwa działkowego w Polsce.

Apelujemy więc do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego i do Trybunału Konstytucyjnego o analizę skutków przyjęcia wniosku dla polskiego ogrodnictwa działkowego nie tylko z punktu widzenia przepisów prawa, ale także z uwzględnieniem społecznej, a zwłaszcza socjalnej funkcji ogrodów działkowych. Nie odbierajcie działkowcom ich majątku i nadziei na dalszą uprawę działek!

Apelujemy do Marszałków Sejmu RP i Senatu RP by w przypadku przyjęcia przez Trybunał Konstytucyjny wniosków Prezesa Sądu Najwyższego przystąpili do niezwłocznego przygotowanie projektu takich zmian, które zapewnią kontynuację istnienia i funkcjonowania ogrodnictwa działkowego na warunkach nie gorszych od dotychczasowych oraz o utrzymanie funkcji ogrodów zapisanej w przeszłości i utrwalonej w dotychczas obowiązującym prawie.

Apelujemy do Posłów na Sejm RP i Senatorów RP o konstruktywne i życzliwe wspieranie działkowców w walce o zachowanie ogrodów działkowych w polskich miastach i o wsłuchiwanie się w głosy zdecydowanej większości działkowców patrzącej z troską na przyszłość ogrodów, a nie tych członków stowarzyszeń wrogich wobec PZD, którzy zamiast zakładać własne ogrody próbują zawłaszczyć dorobek PZD i przekształcić ogrody w osiedla mieszkaniowe.

Apelujemy do Premiera Rządu RP i Ministra Infrastruktury o nawiązanie współpracy z największym przedstawicielem polskich działkowców - Polskim Związkiem Działkowców w celu wypracowania wspólnych działań dla dalszego rozwoju ogrodnictwa działkowego w Polsce.

Wstrząśnięci narodową tragedią, która wydarzyła się dwa dni temu pod Smoleńskiem apelujemy do wszystkich organów Państwa, uwierzcie że działkowcy naprawdę nie zagrażają praworządności w tym kraju, chcą tylko w spokoju uprawiać swoje działki. Pozwólcie to czynić i nie niszczcie dorobku pokoleń polskich działkowców. Ufamy, że idea ogrodów działkowych przetrwa ten trudny czas i będą one nadal cieszyć ludzi uprawiających działki oraz członków lokalnych społeczności, którzy coraz częściej korzystają i będą korzystać z piękna naszych ogrodów.

Otrzymują:

- Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego RP

- Prezes Trybunału Konstytucyjnego RP

- Marszałek Sejmu RP

- Marszałek Senatu RP

- Premier Rządu RP

- Minister Infrastruktury RP