Poznań 06.11.2010

List

Okręgowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców w Poznaniu

do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego prof. Stanisława Dąbrowskiego

Szanowny  Panie  Prezesie,

Okręgowy Zarząd Polskiego Związku Działkowców w Poznaniu skupiający w swoich szeregach 58000 użytkowników działek w rodzinnych ogrodach działkowych przyjął z zadowoleniem wiadomość o wyborze Pana Profesora na to zaszczytne stanowisko upatrując w tym szansę ponownego pochylenia się nad wnioskiem Pana poprzednika do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją RP funkcjonującej od 5 lat Ustawy o rodzinnych ogrodach  działkowych.

W naszym odczuciu wniosek ten jest krzywdzący dla ponad miliona działkowców i w imię sprawiedliwości społecznej winien być wycofany z Trybunału Konstytucyjnego.

Działania zmierzające do zmiany zasad  funkcjonowania ogrodnictwa działkowego w Polsce pojawiały się już nieraz, ale takiego nasilenia jak obecnie jeszcze nie było. Rodzinne  ogrody działkowe mają w Polsce ponad 100 letnią historię, a ogród im. Powstańców Wlkp. w Koźminie Wlkp. obchodził już swoje 185 - lecie. Nie uważamy, że nie należy dokonywać w ogóle zmian w funkcjonowaniu ogrodów. Zmiany takie mogą mieć miejsce, ale nie powinny pogorszyć warunków użytkowania działek przez tych, dla których zaspakajania potrzeb zostały powołane. Dotychczas społeczności działkowej udawało się przekonywać decydentów do działań przeciwstawiających się likwidacji ogrodów. Było to możliwe dzięki takim czynnikom jak: ustawowym gwarancjom prawa do istnienia ogrodów i użytkowania działek zawartym w ustawie o rodzinnych, a wcześniej o pracowniczych ogrodach działkowych, posiadaniu ogólnopolskiego samorządu czyli Polskiego Związku Działkowców oraz powstaniu poczucia wspólnoty wartości - najważniejszego składnika społeczeństwa obywatelskiego.

Szanowny Panie Profesorze,

Mając na uwadze fakt, że Ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych została uchwalona przez Sejm RP, zaakceptowana  przez Senat RP i podpisana przez Prezydenta RP, że cieszy się ona powszechnym uznaniem działkowców, którzy w jej obronie złożyli ponad 620 tys. podpisów oraz uwzględniając wieloletnie tradycje ogrodnictwa działkowego w Polsce zadajemy sobie pytanie czym kierował się Pański poprzednik składając wniosek do Trybunału Konstytucyjnego. Nie rozumiemy dlaczego precyzując jeden z najcięższych zarzutów o niezgodności z Konstytucją RP odniósł się w konsekwencji do całej ustawy o ROD.

Dlatego w imieniu wielkopolskich działkowców apelujemy do Pana, Panie Profesorze o rozważenie, czy złożony do Trybunału Konstytucyjnego wniosek przez Profesora Lecha Gardockiego jest słuszny i winien być podejmowany przez najwyższy polski areopag sądowniczy?

Z wyrazami szacunku,
Podpisy uczestników obrad (97 podpisów)